在GTO运算结果中,BB面对前位limp,中位raise的情况通常不会选择call,主要原因有以下几点:
1. 底池赔率和 implied odds 不佳:
- 底池赔率: 中位raise后,底池中已经有前位玩家的limp注和中位玩家的raise注,BB需要投入更多筹码才能参与。此时底池赔率相对较低,不足以支撑BB仅仅依靠翻牌圈击中牌来盈利。
- Implied Odds: 即使BB在翻牌圈击中好牌,由于前面已经有两位玩家,后续能够赢取的筹码可能有限。Implied Odds,即潜在的后续赢取筹码能力,不足以弥补call所需的成本。
2. 范围劣势:
- 面对多个玩家: BB在面对多个玩家时,通常范围较弱。前位limp的范围比较宽泛,中位raise的范围相对更强,BB的范围通常会被压制。
- 难以控制底池: 如果BB选择call,后续面对多个玩家,将难以控制底池大小,容易被对手夹击或诈唬。
3. 位置劣势:
- BB处于最差的位置,后续行动都需要在其他玩家之后,难以掌握主动权。
4. GTO 策略倾向于简化行动:
- GTO 策略倾向于在多人底池中简化行动,避免陷入复杂的局面。选择fold或raise/allin可以更好地控制风险和收益,避免在不利情况下投入过多筹码。
总结:
GTO运算结果并非绝对的,但在多人底池中,BB面对前位limp,中位raise的情况,call的选项通常是不利的。因为底池赔率和implied odds不佳,范围劣势,位置劣势,以及GTO策略倾向于简化行动。选择fold或raise/allin可以更好地控制风险和收益,最大化长期盈利。
需要注意的是,实际游戏中还需要根据对手的倾向、牌桌动态等因素进行调整。 GTO策略提供的是一个理论上的最佳行动方案,但在实际运用中需要灵活变通。
发表回复