这本书读了一年了，关于作者德龙对经济史的理解深度性很有感受，真正想成为一个对于经济制度国家发展有建设性理解的人，对于世界范围内的经济史是必须要有深度了解的，不知道未来人工智能能不能对史料、分析等加以理解训练从而达到一定深度为国家建言献策。
奥威尔判断一个社会制度的标准是诚实、体面、繁荣和自由结合，尤其强调体面。社会和经济制度有善待这些民众的道德义务，让他们失去工作是缺乏道义的。如果社会制度没有负担起应有的义务，那就缺乏合理性。“
这一段话其实还是非常反应本书作者的态度的，亦即国家对于经济发展、包括大萧条是一定要采取措施，而不是完全自由主义。
非常另读这本书的我感受颇深的一点是，从这本书当中，明白了为什么社会主义和无产阶级专政能够诞生并且拥有自己的国家和势力范围，这个实现的过程和当时经济发展规律密不可分，当20世纪30年代中期无法寄希望于放开市场和自由主义时，只有马克思恩格斯的阵营社会主义。
马克思的伟大在于认定了他自己时代恐惧革命的冷漠商人——其实他们就是最无情的革命者，改变了人类稀缺、贫困和禁锢的宿命。但是同时资产阶级创造的政治制度有将成为人类幸福的主要障碍。原因在于创造财富的同时，不能够平等分配财富，不可避免的加大了贫富差距。
国家可以选择市场经济，同时如果政府加以控制，后者有足够强大的手段为自身的目标去缩小财富分配差距。
本书的作者极其剥削，把很多事情因果联系和历史发展都紧密联系在一起，让读者能够细致的了解到经济的发展原来同战争、政治的关系如此之密切。
发表回复