为什么2024年7月8日建议LLM优先使用Claude 3.5

刚才看了一篇文章:Switched to Claude 3.5,和作者有同样的感受,Claude 3.5更加有个性,建议更加个性化而不似Chatgpt那么中立和保守,相对来讲以一种更有说服力的方式来提建议。

并且我还发现,对于PDF上传内容的检索识别和加工上(可能涉及到一些检索能力),Claude 3.5似乎比Chatgpt 4o更强。不过,对于一些复杂任务,我还是更倾向于多种LLM模型一起使用。

目前我使用的大模型主要是如下:Claude 3.5、Chatgpt 4o、Gemini、Kimi、Claude 3 Opus,同时本地我还用Docker加载了Ollma,使用了Llama 3模型,一般情况下会同时把提示词输入到这5种对话窗口,然后依次检查答案,从中吸取最好的内容。

给我的感觉,可能由于不同的模型的训练数据不同,每个LLM模型都像一个不同的高智能人,给出的答案亦不同,所以挨个问一下,往往可以得到不同的答案来参考。

想想小时候最喜欢读的《十万个为什么》,买了一套又一套也读不腻,现在的孩子真是幸福,打开手机问出问题就会有LLM回答高质量的问题,简直是有史以来最好的学习时代,借助LLM,你可能能够学会这世界上90%的知识技能。

真的是一个飞速变化的时代,对于学习新事物的爱好者来说实在太好了,如果能够用好LLM,必将对每个人的学习、事业、工作、生活、爱好,都带来非常大的提升!


了解 创见思考 的更多信息

Subscribe to get the latest posts sent to your email.


已发布

分类

来自

标签:

评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注