现在这个社交媒体发达的时代，大量的碎片时间容易被各种社交媒体挤占，比如抖音、小红书、微博、头条等等，其实这些都是相对浅的生活方式，按照Cal Newport的理论，我们要把自己的时间用deep work充斥，比如读书，写作。而不是总是在刷浅显的社交媒体，或者被各种短（抖音）、中长（bilibili、Youtube)所占领。
读读历史其实还是很有乐趣的，之前读的《中国和中国人》中传教士说：他并不关心中国复杂的历史。我有同感，我可能对外国的一些历史事件历史人物也不是很能提起精神了解，但是对于中国古代至当代的很多历史都很有浓厚的兴趣。
这些兴趣好像是近年参观历史古迹中导游的讲解中激发的，从参观导游的讲解中了解到了很多真实发生在历史当中的事情，结合K.K.的那句话，历史中的怪事看多了，也就对当代发生的很多怪事见怪不怪了。细品之下，觉得的确高中历史老师常常念叨的那句话：读史以明志，博古以鉴今这句话很有道理。从古代看到当代，看清了历史，可能能够帮助你了解未来。
细想桥水基金达里奥那些制作精美的视频以及理论，多数也是建立在历史之上的推断，能够从过去的历史当中获得经验、感觉，就能够帮助我们更好的适应现在的剧变。
再想想大语言模型，我们每个人都羡慕大语言模型的能力，其实现代教育的理念，也是利用读书、通识教育给我们提供基础（模型基座），再在专业领域细分（微调），我们每个人可以说都是一个LLM，但是由于吃到的数据（读书量）的不同，以及训练量（显卡算力+算法）的不同，每个LLM接收到相同的提示词（遇见现实状况），所产生的答案（处理方式）各不相同。
所以我们是不是更要利用好时间（每个人的大脑差距不大，也就是算力可能大差不差），那么是不是多去叠加时间训练（深度的事情，deep work)越多，则你这个LLM越强大。
分配好我们每个人的时间，尽量多去训练你这块模型，让你的模型底座更强大，可能是我们成为所谓超级个体，更好适应世界，get more from world，获得更多此生的经验的重要手段！
包括最近读的吴晗《历史的镜子》，从中看到了早些时候的领导的吏才非常出众，能够成为政治家一定是具备很强的素质的，从吴晗的书能够看出他对历史的研究也是非常深刻，为什么领导干部一定要去读读历史，道理其实一目了然，很多事情自古到今都是有些许相似之处，有些许可以借鉴的地方。大语言模型能够用比较小的底座去掌握人类的智慧，就说明了人这一智慧生物行为模式的相似性。如何能够做成一些事情，其实史书上说的很清楚，历朝历代都有经验可以借鉴。所以我们党也一直要求大家读书，读历史，从自己的历史、近代的历史读起来，掌握事情的发展规律，就能够指导我们更容易的实现我们的愿望和想法。
发表回复